来源：互联网新闻 时间：2018-10-08 03:54
吕丽萍日前在微博上转发一篇炮轰同性恋的文章反对同性恋，引发众多明星激辩。蔡康永称其不懂做人道理，关锦鹏表示不能理解，宋丹丹则要求她闭上嘴。吕丽萍丈夫孙海英表示支持爱妻，而宁财神指责同性恋不自信的言论则遭到杜汶泽与网友的怒骂。
吕丽萍讨论了一个在全世界都有争论的难题———同性恋问题。因为这个题目太大，所以，反对同性恋者与赞同同性恋者之间的争论，不会在当下的辩论之中得到一个明确的答案。吕丽萍和她的对手们，就算再骂上一两个月甚至是一两年，此事也将不了了之、无疾而终。但是，吕丽萍的言论又何以招致众多明星的咒骂甚至是金马奖评委会的“暂缓邀赴”呢？可以肯定的是，吕丽萍微博事件已经完全脱离了娱乐本身，而转成了一个社会话题。
“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”，伏尔泰的这句名言，成为现代社会中裁定言论自由和公民话语权尺度的基本标杆。吕丽萍当然有思考、信仰和说话的权利。无论吕丽萍说了什么，只要不涉及颠覆政权、推翻制度之类的违宪之事，她说的每一句话，都会受到法律的保护。吕丽萍有反对同性恋的权利，也有信仰基督教的自由，更有在自己的“一亩三分地”微博里发表反对同性恋言论的权利。
但是，法律上无罪不等于吕丽萍说的话就完全正确。吕丽萍在微博之中，用了“羞耻”、“罪人”这样的污蔑性词语。言论有自由，不等于允许任意去侮辱他人。同性恋问题，向来争议颇多，但是在法律都无法裁定同性恋是否有罪的情况下，吕丽萍就将同性恋定性为“羞耻”和“罪人”，多多少少有些“私设公堂”之嫌。问题在于，社会允许吕丽萍自由发微博，却没有允许吕丽萍自由地污蔑和侮辱他人。
你可以不赞同他人，但你绝对不能侮辱他人———这是吕丽萍招来骂声一片的根本原因。其实，在国内某家门户网站的一项调查中，选择“支持吕丽萍，同性恋是反人类令人生厌”的网友占到了90%以上。虽然如此，但在笔者看来，网友之所以选择吕丽萍，只是因为自己不认同同性恋，这与支持吕丽萍对同性恋进行污蔑，其实是两码事。
为他人定罪，是我们这个社会的问题之一。这应该是一个信仰自由、文化多元的时代，遇到“非我族类”的思想、言论与行为，不一定就非要定上罪名。任何人都有发微博的权利，任何人也都有说话的权利。但是，自由的权利，更应该以宽容和博爱为前提。我们需要的是社会思想的多元化发展，而不是拿自己的思想去强加给别人，更不是给持有不同思想的人定上一个罪名，抑或是进行谩骂……这是一个事关言论自由和底线的问题。改一改伏尔泰的名言便是：我誓死捍卫你说话的权利，但我不同意你污蔑别人的言论。（评论员 王传涛 编辑 陈颖）
能力是问题 态度更是问题交通之声“和谐之歌”社区巡回歌会之石中国模式与中国制度复旦与交大口水战暂停 均撤下改志愿事浙江基本药物采购实施新机制确保药价大动物避暑有妙招潜水员在马尔代夫拍到海龟“大笑”交通之声“和谐之歌”社区巡回歌会之东上海一男子超市寄包柜内放置爆炸物并引时评：北大清华的脸该不该被打肿？不必谈国际板而“色变”“复旦战交大”：应赋予学生自主选择权香港高校“生源”抢夺战大胜的警示“最美妈妈”是公众追求社会美德的符号乳企大佬炮轰乳业标准：垃圾生产出来垃建房不配套，保障打折扣必须防止公共场所“贵族化”嫖客扫黄时逃跑坠亡 律师称执法者不担交通之声“和谐之歌”社区巡回歌会之稻女孩独行川藏遇害过程披露：疑犯劫财将杭州：坠楼女童幸获救 女子援手受重伤交通之声“和谐之歌”社区巡回歌会之京时评：裸婚那点破事交通之声“和谐之歌”社区巡回歌会之三杭州"烧烤季"本周登场 最高气温昨飚广西合山煤矿发生事故 已发现3具遗体“醉驾丢公职” 一点也不冤“3500元起征点”体现民意含量控烟，急不来的“微博意外”事件频发警醒官德底线衢州在浙江省率先实施工业投资项目决策巴勒斯坦驻捷克大使女儿称父亲死于谋杀全球亿万富豪数升至史上最高菅直人党员停止期限将到期 回归民主党社评：双十一是数字化中国的潜力井喷泰国反对党就特赦法案发出“最后通牒”